Rifondazione e l’oligarchia
Oggi si è concluso il congresso di rifondazione comunista. Francamente non c’è molto da dire. In queste settimane la politica Italiana non mi appassiona, men che mai quella della sinistra.
Il Pd si rifiuta di guardare in faccia la realtà e di scegliere una qualche linea politica, cosa che non ha mai fatto neanche prima. L’unica cosa che preoccupa i vari spezzoni nel partito è come restare tutti insieme ed imporre la propria linea. Le ragioni della sconfitta non esistono e l’unica soluzione proposta tra le righe è allearsi con l’UDC. Al di là delle idee resto convinto che il Pd ha perso per mille ragioni, ma le principali sono la mancanza di una chiara identità, la mancanza di “laicità” (tra virgolette perchè forse per vincere gli serve una laicità tra parentesi ma sempre maggiore di quella di oggi) e più di tutto il suo eccessivo spostamento al centro che oggi lo colloca alla destra di tutta la sinistra di governo in Europa e nel Mondo. A queste condizioni credo che l’UDC non possa che peggiorare le cose e aggiungere connotazioni mafiose ad un’immagine già vaga e sbiadita.
Ora Rifondazione sancisce la volonta di non cambiare nulla. Continuare con Rifondazione, con il comunismo e con la strana idea che si possa ottenere qualcosa senza andare al governo democraticamente o con la rivoluzione. Il PCI era tutt’altra storia, epoca e peso politico; oggi non vedo cosa pensano di ottenere. E fosse questo il punto. Che si intende per comunismo? Lenin? beh allora fanculo che quello era un ditattore di destra che sfruttava un idea. Marx? beh uno dei più grandi studiosi mai esistito, ma qualcuno glielo ha spiegato a Rifondazione che una delle cose che diceva più spesso è che le idee che restano statiche sono di per se sbagliate e tendono a farsi oppressive. Qualcuno glielo a spiegato a Rifondazione che Marx prima analizzava la società e poi… Ma mi sa che non l’hanno letto o al massimo hanno letto un paio di pagine. E poi può davvero applicarsi all’oggi una teoria scritta secoli fà così come è? significherebbe che non è cambiato nulla. MA forse a Rifondazione non sono mai arrivate le parole economia della conoscenza, internet, youtube, hollywood e mi sa che non hanno neanche letto Gramsci, Marcuse, Adorno, Lukacs: tutti comunisti ma con la testa e di cose ne hanno dette ma li avete mai sentiti citare da uno dei Rifondaroli?
Allora che facciamo comunisti e corriamo da soli perchè noi siamo i giusti e i fighi e sono gli altri gli idioti che non capiscono niente. Borghesi del cazzo che con spocchia intelelttualoide pensano di essere dei e pii.
Poi se ne escono con lo spostamento a sinistra, ma in realtà ogni giorno diventano un pò più conservatori.
Operai? porca puttana andate a candidarvi in Cina e non perchè non ce ne sono ma non sono di certo la classe centrale di uan volta.
Marx pensava che solo gli operai potevano battere l’alienazione perchè la provavano; per questo Adorno era scettico (a dir poco) sui partiti etc, lobby di intellettualoidi da due soldi e burocrati attaccati a idee imparate sull’unico libbro letto e mai confrontate nel mondo concreto.
Ma poi siete comunisti? come pensate di fare la rivoluzione?
questo significa comunista fare la rivoluzione. La fate con l’auto blu?non con il pacifismo altra assurdita. Ricoluzionari pacifisti dove cazzo si sono mai visti. E non dite Ghandi che primo la decolonizzazione era inevitabile e secondo lui sarà stato pure pacifista ma tanti indiani no e la violenza la usavano e come. Che cazzo l’unica cosa che avete aggiunto dal 1800 ad oggi è una stronzata campata in aria di pacifismo.
fanculo sparate cazzate vuote e del milleottocento sensa capire un cazzo del mondo perchè è troppo faticoso e siete stronzetti attaccati alle poltrone che stanno portando la sinsitra italiana su posizioni anacronistiche, inefficaci e conservatrice. spero tanto che alle europee prendiate tre voti, così forse se esiste qualcuno che vuole davvero fare qualcosa nel mondo attuale (2008 ) forse si decidera.










Luglio 28, 2008 a 2:32 am
Uh t’è presa maluccio, eh
Coraggio, è il momento del riflusso nel privato…
Luglio 28, 2008 a 7:11 am
Mi sembri un pò confuso, puoi benissimo non accettare una linea politica uscita da un congresso ma sparare su tutto ciò che si muove a sinistra mi sembra esagerato.non entro nel merito dell’articolo perché è una tua visione soggettiva ma se la sinistra si ritrova ai minimi storici è anche grazie quelli come te che scrivono le stesse cose che dice berlusconi.
Luglio 28, 2008 a 11:12 am
A dispetto delle numerose citazioni tag il tuo discorso si riduce a poca cosa. Ha ragione Tito said quando dice che i discorsi che fai tu possono star bene anche sulla bocca di Berlusconi. Premetto che resto molto, molto critico sul congresso di rifondazione. Però mi sembra che qui l’unico (fra tanti) che ha le idee molto confuse sei tu. Hai scomodato tanti pensatori, però la conclusione è semplicissima. Se uno è comunista, deve fare il comunista; non può andare al governo con chi ha in testa programmi che non coincidono con i tuoi e deve cercare le alleanze più opportune per arrivare non alla rivoluzione o allo stato comunista, ma a delle condizioni di vita migliori, per il momento.
Ti consiglio una lettura più approfondita e pacata su chi è stato Lenin.
Ciao.
Luglio 28, 2008 a 11:13 am
x Anellidifumo
mi sa che hai ragione
X tito
non entri nel merito perchè non puoi e come tutti i bravi stalinisti dai la colpa a chiunque muova una critica
Luglio 28, 2008 a 11:35 am
x enzo49
il bello che la vostra tattica è vecchia quanto la politica uno dice qualcosa voi screditate lui non ciò che dice (che per di più non era un trattato ma un post sfogo iniziato in prima persona)
Strana idea del comunismo hai, quello di cui parli si chiama socialismo o socialdemocrazia. Il comunismo prevede la rivoluzione
Lenin l’ho già letto e non ci tengo a rileggerlo.
io ti consiglio di legegrti Adorno e Marcuse almeno
Luglio 28, 2008 a 11:36 am
che poi se ci metti benjamin non sbagli, ma quello per i comunisti-conservatori è il nemico
Luglio 28, 2008 a 12:10 pm
vedi che è come ti dicevo…..berlusconi mi avrebbe dato dello stalinista come hai fatto tu
Luglio 28, 2008 a 1:51 pm
gli spauracchi adesso stanno al loro posto. C’è bisogno di post come questi, che dicono (molto con la pancia, davvero) che la sinistra non esiste, la gente di sinistra esiste eccome.
Io non ho votato rifonda, non mi sono mai sentito rappresentato da chi al governo finanziava la guerra in Afghanistan. Penso che sia l’ora di cominciare (non rifondare, non ricominciare) con un’assunzione di responsabilità, individuale e collettiva.
Non entro nel merito delle sparate congressuali e post-. Rimbocchiamoci le maniche, alternativi che fin ad oggi siamo stati parolai.
Luglio 28, 2008 a 9:17 pm
!) i concetti di socialismo e comunismo non sono antitetici.
2) non volevo screditare nessuno, ma solo contestare alcune affermazioni.
3) il mio suggerimento, e lo ripeto, era di leggere Lenin con pacatezza.
Un saluto.
Luglio 29, 2008 a 1:14 pm
X Massi
alternativi ne vedo pochi
X Tito no comment visto che prima dai le colpe dell sconfitta a chi critica e non a chi ha preso le decisioni poi ti chimno per nome e non ti va bene
1) x socilismo intendevo chi vuole migliorre le cose nel sistema, non la prima fase del comunismo. Inteso in questo modo sono ntitetici visto che fino prov contrri comunismo significa rivoluzione, ma ora comunismo per questi significa opposizione.
3)te lo ripeto leggi la storia e leggi bene lenin e vedi che tra quello che scrive e quello che è successo c’è continuità
Agosto 15, 2008 a 11:33 pm
ah ecco, sei anche tu un “blogger in vacanza”, ma almeno non hai messo il cartello “chiuso per ferie”
ciao
v.
Agosto 16, 2008 a 8:42 pm
Ciao!! che fine hai fatto? io ero venuta a sentire la tua su russia e georgia!
Agosto 18, 2008 a 3:30 pm
più o meno chiuso per ferie
su russia e georgia avevo gia scritto qualcosa e non c’è granche da dire si sapeva da un pò i russi non avrebbero mai accettato pacificamente che gli andiamo a mettere la nato ai confini. e il bello che è stata la georgia ad iniziare
un salutone